[Dybex] YuYu Hakusho (1992/1994) Blu Ray

YuYu Hakusho - Intégrale - 25e Anniversaire - Collector - Coffret A4 Blu-ray

Annoncé depuis des années, ça arrive enfin en 12 Blu Ray.

112 épisodes, le film ne semble pas y être.

Tirage limité: 1000 ex.

- 1 Artbook de 84 pages couleur.
- 4 pièces commémoratives spéciales, en édition limitée (1,000 ex. dont 10 hors commerce), finition "or ancien", tirage unique. (Chaque coffret de l'édition limitée contient les 4 pièces).

Je dois bien avouer que je connais assez mal cette série !
Ce coffret sera sûrement l'occasion de découvrir l'œuvre. J'ai été voir par curiosité sur ADN (voir ici) et si c'est bien le même matériel qui sera utilisé, c'est tout bénef pour moi

Bon par contre, je suis pas disposé à mettre 99,95€ (prix affiché sur Anime-Store) dedans !

Une série qui me semble fortement inspiré par Dragon Ball .

L'image ADN est t elle toujours aussi médiocre, mais je comprend c'est du 480P , la HD doit être payante !

Les Masters HD sont bien meilleurs que ça !

Oui c'est assez cher, mais il y a 112 épisodes et ce sont de vrais masters HD, ça fait dans  1 euro par épisode.

Ils auraient pu en faire 2 coffrets, et ça aurait été encore plus cher.

J'attends une baisse aussi, Dybex fait régulièrement des promos sur leur site !

D'ailleurs ça ne semble pas vraiment dérangé les acheteurs que ce soit des upscals ou non , d’après les commentaires  Amazon que je lis sur de l'animation japonaise, on n'est qu'une poignée a faire la différence.

Quand je lis" ce n'est même pas en 16/9iéme", je me dis que le combat est perdu d'avance, et sur Amazon il est devenu impossible de répondre si on n'a pas acheté le produit!

C'est comme pour le son, les séries animées japonaises ne sont qu'en 2.0, pas en 5.1 et encore je ne sais pas quand le son stéréo c'est généralisé au japon.

jhudson a écrit:

L'image ADN est t elle toujours aussi médiocre, mais je comprend c'est du 480P , la HD doit être payante !

Les Masters HD sont bien meilleurs que ça !

Oui, les épisodes sont bridés en 480p pour les non abonnés mais ça permet de se faire une idée d'à quoi ressemble le master HD pour les non initiés.
Cela dit, je te confirme que la qualité ADN a toujours été à mon sens, discutable, un comble lorsqu'on sait que la plateforme est né d'un partenariat entre deux éditeurs : Kazé et Kana !

jhudson a écrit:

Oui c'est assez cher, mais il y a 112 épisodes et ce sont de vrais masters HD, ça fait dans 1 euro par épisode.

Ils auraient pu en faire 2 coffrets, et ça aurait été encore plus cher.

J'attends une baisse aussi, Dybex fait régulièrement des promos sur leur site !

Oui, c'est vrai que par rapport au nombre d'épisode, le coffret est pas cher mais ça reste une somme que tout le monde peut pas forcément mettre. J'imagine que sans certains supplément, notamment les pièces, l'éditeur aurait pu baisser le prix final du coffret.

jhudson a écrit:

D'ailleurs ça ne semble pas vraiment dérangé les acheteurs que ce soit des upscals ou non , d’après les commentaires Amazon que je lis sur de l'animation japonaise, on n'est qu'une poignée a faire la différence.

Quand je lis" ce n'est même pas en 16/9iéme", je me dis que le combat est perdu d'avance, et sur Amazon il est devenu impossible de répondre si on n'a pas acheté le produit!

En effet, de ce que j'ai pu observer ces dernières années, les acheteurs veulent des titres en Blu-ray mais sont incapables de faire la différence entre : restauration HD, upscale, voir même SD sur Blu-ray.
J'avais par exemple lu des commentaires à la sortie de Goldorak en Blu-ray disant que le matériel était bien meilleur qu'en DVD etc alors qu'en réalité, c'est le même matériel. La seule différence étant l'encodage (on passe du MPEG-2 au H.264) et la compression.

J'avais pensé m'abonner a ADN pour les séries qui ne sortent pas en Blu ray, je vais surement essayé la période d'essai gratuite, si c'est médiocre je ne continuerais pas.

Netflix est devenu aussi une catastrophe, ils ont encore réduit les débits par 2 .

De l'UHD a 7 megas par exemple !

Il y a l'effet placebo a coup sur, savoir que c'est en blu ray est donc forcément mieux a leurs yeux!

Les acheteurs ne font pas non plus la différence entre un film Live filmé en 35 mm ou 70mm, il y a même des films en 16 mm.

Donc ils voient un film en 70 mm sur un Blu Ray, et s'étonnent qu'un autre film en 35 mm n'ai pas la même qualité d'image.

Il y a quelques films animés en Super Technirama 70 (anamorphic) (c'est en faite du 35 mm mais a défilement horizontale sur 8 perforations , au lieu de 4 a défilement vertical qui est la norme) comme La belle au bois dormant, mais c'est assez rare.

Les séries animées japonaises sont principalement sur du 16 mm avant que tout bascule en Vidéo SD.

Oui, ça ne coûte rien d'essayer Après sur de la HD, la qualité ADN tient encore la route (même si ça reste bien inférieur à une qualité Blu-ray), c'est surtout sur de la SD que j'ai remarqué de multiples problèmes, notamment de crénelage et de pixellisation qui ne devrait pas être présents.

Pour le reste oui, c'est bien regrettable que les gens ne sachent plus faire la différence. Il y en a même certains qui préfèrent une image lissé au DNR plutôt qu'avec le grain préservé ... Donc quand tu lis ça, tu comprends mieux pourquoi certains producteurs ne se cassent pas la tête à produire un travail de qualité.

Orpheus a écrit:

Oui, ça ne coûte rien d'essayer Après sur de la HD, la qualité ADN tient encore la route (même si ça reste bien inférieur à une qualité Blu-ray), c'est surtout sur de la SD que j'ai remarqué de multiples problèmes, notamment de crénelage et de pixellisation qui ne devrait pas être présents.

Pour le reste oui, c'est bien regrettable que les gens ne sachent plus faire la différence. Il y en a même certains qui préfèrent une image lissé au DNR plutôt qu'avec le grain préservé ... Donc quand tu lis ça, tu comprends mieux pourquoi certains producteurs ne se cassent pas la tête à produire un travail de qualité.

Oui, on dirait que c'est mal Downscalé, on voit sur Yu Yu en SD de l'aliasing.

Oh ce le grain c'est le " Big probléme" , la rengaine qui revient a 99 % pour critiquer un Blu ray/UHD.

Ce grain que certains nomment "bruit", j'ai même lu cela dans des tests de matériel audio Video, la c'est plutôt grave.

Tester des Blu ray et UHD demande une habitude du sujet (connaitre le ratio image, la nature du son, argentique ou numérique, format de la pellicule et son procédé , etc... pas mal de critiques de films ne connaissent pas ces paramètres) visiblement c'est un autre métier que tester du matériel audio/vidéo.

Mais Il faut être honnête quand on a découvert la HD avec les premiers Blu ray et HD DVD quasiment tout les premiers testeurs condamnaient ce grain, c'est avec l’habitude qu'ils ont découvert par la suite leur erreur .

Sur les animés , les éditeurs usent et abusent plus du DNR que sur des films lives, donc on a peu vu a quoi ressemblait un animé argentique sans DNR.

Disney a montré le mauvais exemple.

La vrai nature du grain se voit vraiment plus sur les UHD,et il ressort encore plus en HDR, on voit que ce grain est plutôt du cristal d'argent .

Ce qui est marrant avec le grain, c'est que comme tu dis, on a tendance à le critiquer sur le Blu-ray mais du grain, il y en a également sur les DVD ! Et selon le titre, en plus ou moins grande quantité.

jhudson a écrit:

Tester des Blu ray et UHD demande une habitude du sujet (connaitre le ratio image, la nature du son, argentique ou numérique, format de la pellicule et son procédé , etc... pas mal de critiques de films ne connaissent pas ces paramètres) visiblement c'est un autre métier que tester du matériel audio/vidéo.

Oui, tester des Blu-ray, voir même du support physique dans sa globalité n'est pas chose aisée.
Moi même, je suis le premier à reconnaître que mes tests ne sont pas forcément parfaits, notamment en ce qui concerne la partie audio que je maîtrise moins bien. J'essai néanmoins de donner le plus d'informations possible.

jhudson a écrit:

Mais Il faut être honnête quand on a découvert la HD avec les premiers Blu ray et HD DVD quasiment tout les premiers testeurs condamnaient ce grain, c'est avec l’habitude qu'ils ont découvert par la suite leur erreur .

Je t'avoue que pour ma part, je m'y suis mis assez tardivement aux Blu-ray, vers 2014/2015 environ mais il est vrai que j'ai lu pas mal de critiques négatives au sujet du grain et même encore aujourd'hui, ça continue.

Oui il y en avait aussi sur les DVD, mais le format n'avait pas la capacité de bien le rendre donc il était plus ou moins visible.

Je dois aussi reconnaitre qu'au tout début je prenais aussi ce grain pour un anomalie, il faut dire qu'on a tellement été habitué a une image dégradée et lissée pendant des années, et les premiers Blu Ray étaient  pour la plupart lissé.

La HD physique date depuis 2006, le DVD  1996 et la UHD 2016, tout les 10 ans quoi.

Mais il n'y aura sans doute pas d'autres formats physique par la suite.

Au début ça a été le HD DVD qui a été un échec et le matériel a fini par être bradé donc j'ai acheté un lecteur, je suis venu au Blu ray un peu plus tard vers 2009 avec une PS3 .

Canal + avait une ou 2 chaines  HD et ils diffusaient peu de films en HD native, les chaines ont pris leur temps pour toutes basculer en HD.

Ils parlent maintenant de la TNT UHD, alors qu'il n'existe quasiment pas de chaine UHD a ce jour a part encore Canal par Satellite et OTT.

Je crois qu'il y aussi Orange Max UHD et une chaine Free, via leur box propriétaire, mais ils ne communiquent pas la dessus.

jhudson a écrit:

La HD physique date depuis 2006, le DVD 1996 et la UHD 2016, tout les 10 ans quoi.

Mais il n'y aura sans doute pas d'autres formats physique par la suite.

Je suis d'accord. C'est triste à dire mais je pense que pour les prochaines décennies, on va devoir se contenter des plateformes VOD.

Concernant les chaînes UHD, je dirai que le gros problème, c'est surtout le faible contenus disponible dans cette résolution.

Alors, autant pour les films, on peut en trouver mais en ce qui concerne les séries, documentaires etc, il en existe pas des masses à ma connaissance, quant à l'animation, j'en parle même pas ...
Hormis quelques anciennes séries qui ont bénéficiées d'un scan 4K (Sakura, Cobra), il me semble pas que de nouvelles productions soient tournés nativement dans cette résolution. Après, je me trompe peut-être, je suis loin d'être expert en la matière.

Orpheus a écrit:

Je suis d'accord. C'est triste à dire mais je pense que pour les prochaines décennies, on va devoir se contenter des plateformes VOD.

Concernant les chaînes UHD, je dirai que le gros problème, c'est surtout le faible contenus disponible dans cette résolution.

Alors, autant pour les films, on peut en trouver mais en ce qui concerne les séries, documentaires etc, il en existe pas des masses à ma connaissance, quant à l'animation, j'en parle même pas ...
Hormis quelques anciennes séries qui ont bénéficiées d'un scan 4K (Sakura, Cobra), il me semble pas que de nouvelles productions soient tournés nativement dans cette résolution. Après, je me trompe peut-être, je suis loin d'être expert en la matière.

Il y en a du contenu UHD, pas énorme mais de quoi alimenter quelques chaines .

Les séries Showtime , HBO , Canal + (et surement d'autres chaines que je connais moins) sont produits en UHD depuis quelques années (vers 2017/2018), il y en a bien plus qu'on ne le croit.

Pour les documentaires idem.

C'est Netflix qui  été le premier a produire des séries en UHD avec Marco Polo (2014).

Les derniers OAV de DC Warner existent en UHD, la série Harley Quinn aurait été produit en UHD pour HBO MAX.

Pour les animés Cinéma Japonais, même si certains existent en UHD, c'est produit uniquement en HD et en REC 709.

jhudson a écrit:

Il y en a du contenu UHD, pas énorme mais de quoi alimenter quelques chaines .

Les séries Showtime , HBO , Canal + (et surement d'autres chaines que je connais moins) sont produits en UHD depuis quelques années (vers 2017/2018), il y en a bien plus qu'on ne le croit.

Pour les documentaires idem.

Ah mais je dis pas le contraire, du contenu UHD, ça existe mais est-ce réellement suffisant pour alimenter une ou plusieurs chaînes ?

Car il ne faut pas perdre à l'esprit qu'une chaîne, si on enlève la nuit, c'est environ 10-15h de programmes par jour et pour éviter de lasser le téléspectateur, la programmation doit être varié.
Je suis pas convaincu que pour l'heure, il existe suffisamment de séries/documentaires produit en UHD pour ça.

Orpheus a écrit:

jhudson a écrit:

Il y en a du contenu UHD, pas énorme mais de quoi alimenter quelques chaines .

Les séries Showtime , HBO , Canal + (et surement d'autres chaines que je connais moins) sont produits en UHD depuis quelques années (vers 2017/2018), il y en a bien plus qu'on ne le croit.

Pour les documentaires idem.

Ah mais je dis pas le contraire, du contenu UHD, ça existe mais est-ce réellement suffisant pour alimenter une ou plusieurs chaînes ?

Car il ne faut pas perdre à l'esprit qu'une chaîne, si on enlève la nuit, c'est environ 10-15h de programmes par jour et pour éviter de lasser le téléspectateur, la programmation doit être varié.
Je suis pas convaincu que pour l'heure, il existe suffisamment de séries/documentaires produit en UHD pour ça.

De nos jours des chaines de cinema de films anciens ne font même pas l’effort souvent de chercher si un film qu'ils diffusent existe en HD,  et diffuse une vielle copie SD récupérée je ne sais dans quelle sombre endroit.

Studio Canal arrive a diffuser un film de leur catalogue en SD, alors qu'ils ont sorti la version HD en Blu ray en France ou ailleurs !

Regardes Toonami par exemple, avec Batman The animated series, ou les masters HD sont juste pour une case horaire alors que les épisodes SD continuent d’être diffusées, c'est du JAMAIS VU  !!!

C'est comme les premiers OAV DC Warner souvent en SD sur Toonami , alors que j'ai le Blu Ray chez moi!

Tout cela pour dire , ce n'est vraiment pas un probléme pour les chaines UHD qu'il n'y ai pas assez de programmes  UHD.

Comme je le disais plus haut les premiéres chaines HD diffusées très peu de programmes HD, même quand ils existaient.

Il faut bien comprendre que depuis début les années 2000, quasiment tout les films cinema ont un Digital intermediate 2 K donc en 1080 P (une post production en numérique) , en faire un master HD pour les chaines TV et les Blu ray est un simple transcodage, et bien les premiéres chaines HD les diffusaient rarement en HD .

L'UHD a servi de vitrine technologique a des groupes comme Canal, Orange et Free !

La TNT UHD c'est juste pour dire que ceux qui s'en occupent sont la pointe du progrès, c'est  du marketing.

Qu'attendre des mêmes qui ont dénaturé la TNT HD en baissant la résolution et les débits, pour revendre les fréquences aux opérateurs, détail qu'ils évitaient de dire !

Je me demande ou ils vont chercher les fréquences maintenant pour ces futurs chaines , car ça demande beaucoup de débit.

Il ne faut rien attendre de la TNT UHD, peut être que dans quelques grandes villes et encore.

Selon le site de Dybex, le coffret Blu-ray YuYu Hakusho devrait sortir ce 28 décembre.