[Dybex] Venus Wars, test Blu-ray

Aujourd'hui, je vous propose une critique du film Blu-ray Venus Wars sorti chez Dybex en mars 2022.

Présentation du coffret :

L'éditeur propose ici le strict minimum : un simple boitier amaray contenant le film. Pas de livret, uniquement des bandes-annonces de films.

On note que les informations techniques au dos sont erronées, les pistes ont été inversées, de même que le format d'image indiqué n'est pas le bon. L'éditeur indique en effet du Widescreen Letterbox mais le cadrage est ici en 16:9.

    

Le test :

Compression : ± 21.4 Go

Traitement de l'image :

L'image a été encodée en 23.976 fps, progressif.
La restauration en haute définition est très bien réalisée. Malgré les scènes d'actions, nous n'avons pas remarqué de problème d'encodage. Sans être gênant, le grain est préservé. Il est notamment visible sur les scènes de prise de vue réelles. Les détails sont également bien préservés. La colorimétrie quant à elle, est très belle et naturelle.

           

Traitement de l'audio :

La piste française et japonaise est présentée en DTS HD :

- VO 6 canaux 768 kbps.
- VF 2 canaux 768 kbps.

Comme indiqué plus haut, les informations au dos du boîtier ont été inversées. Ainsi, l'audio VO est en 5.1 et l'audio français en 2.0.

Bien que de très bonne qualité dans l'ensemble, la piste française accuse son âge : un tremblement / effet de déraillement se fait sentir à 38 min 25 s et 1 h 08 44s.

Sous-titrage :

La vostfr n'a pas été notre langue de visionnage, seulement quelques extraits ont été vus à titre de comparaison.
Bien que les phrases soient bien formulées, quelques erreurs sont présentes : Un tiret est manquant lors d'un dialogue à deux, les lettres « oe » sont écrites ainsi au lieu de « œ ».
Cependant nous ne sommes pas à même de juger de la fidélité de la traduction.

           

Menu :

Il est animé avec une série d'images accompagnées d'une musicale instrumentale.

   

Conclusion :

Dans une édition simple mais élégante, Dybex propose le film « Venus Wars » pour la première fois en Blu-ray. Le seul reproche que nous faisons c'est la pauvreté de cette édition, malgré un prix assez élevé pour ce que c'est. Le film est à recommander pour les fans du genre, mais si c'est juste pour découvrir mieux vaut attendre une baisse de prix.

L'image doit étre exceptionnelle vu que ça été filmé en VistaVision, soit du 35mm a défilement horizontal sur 8 perforations (normalement le 35mm est utilisé a défilement vertical sur 4 perforations), soit une image bien plus grande qu'en 35mm normal.

https://fr.wikipedia.org/wiki/VistaVision

Oui, j'avais lu que ce film a été réalisé en VistaVision, cela dit, je ne suis pas expert en la matière
Après perso, oui, j'ai trouvé la restauration très belle mais au final, pas forcément plus que sur du 35mm classique. Les détails sont bien préservés et l'image est pratiquement dénuée de poussières ou autres problème d'usure (ça peut apparaître mais c'est très rare) mais je l'ai pas trouvé exceptionnel pour autant.

Orpheus a écrit:

Oui, j'avais lu que ce film a été réalisé en VistaVision, cela dit, je ne suis pas expert en la matière
Après perso, oui, j'ai trouvé la restauration très belle mais au final, pas forcément plus que sur du 35mm classique. Les détails sont bien préservés et l'image est pratiquement dénuée de poussières ou autres problème d'usure (ça peut apparaître mais c'est très rare) mais je l'ai pas trouvé exceptionnel pour autant.

Il y a 2 Masters HD pour ce film, c'est le plus récent qui serait un master 4K que Dybex a utilisé.

Le Vistavision est un procédé utilisé par Paramount en 1954, ça permettait différent ratio image.

C'était rarement utilisé tel quel , comme transféré sur une pellicule 70 mm.

Les années 50 ont vu naitre beaucoup de nouveaux procédés pour améliorer le son et l'image, il fallait concurrencer la Télévision, les studios ne regardaient pas à la dépense, mais assez vite ils ont été abandonnés car finalement trop cher.

Les caméras Vistavision ont été revendu quand plus aucun studio ne voulait de ce format , et une a atterri au japon, d'autres ont été rachetés pour les sociétés de SFX ,elles servaient aux USA aux effets spéciaux comme pour Star Wars.

Le Cinerama1952 sur 3 écrans avec 3 projecteurs, du délire !!

Le Cinémascope (20 century Fox)1953 proposait une image plus large en anamorphosant l'image pour ne perdre en résolution, avec un son stéréo ( 4 pistes) magnétique (car le son était avant tout optique et au tout début sur Disque)

Le Dolby Surround des années 70 était un procédé optique peu couteux à mettre en place, mais avec un son médiocre.

La pellicule 70 mm 1955 qui permettait une bien meilleure image avec un son magnétique sur 6 pistes, La Belle au bois dormant ( 1959) a été filmé dans ce format.

La 3D polarisée (la 3D anaglyphe (un verre rouge et un verre bleu) a été utilisé dans les années 60 dans des productions assez cheap et dans des reprises de vieux films en 3D , c'est vraiment la 3D du pauvre qui fait mal aux yeux) avec un son stéréo.

Mais les nombreux problèmes de synchronisation avec les 2 projecteurs ont fini par tuer la 3D assez rapidement, alors que les studios avaient tous misé dans des productions en 3D.
Cameron a n'a pas inventé la 3D il l'a juste remis au gout du jour , l'histoire se répète car la 3D est en train de mourir, les réalisateurs n'en tenant souvent pas compte vu que c'est imposé par les studios via des conversions fait à la va vite.